Parlons politique: brève revue de presse d’une sombre journée

Parlons politique, mais brièvement, puisque je suis encore dans le mile le plus essoufflant de ma session universitaire… Mais parfois vaut mieux ne pas se taire, malgré le manque de temps. Car le temps de l’indignation, il faut toujours se permettre de l’avoir.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que ça bouille pas mal du côté de la politique québécoise et de la politique canadienne. Pour la seule journée d’aujourd’hui, trois nouvelles m’ont donné envie de pleurer, chacune à sa façon.

1- Avortement et mariage gai: Jean Chrétien met en garde les Canadiens

Je me souviens avoir ressenti pour la première fois de la sympathie envers Jean Chrétien le jour où il a décidé que le Canada n’irait pas faire la guerre en Iraq. Aujourd’hui est le jour de la deuxième sympathie. Les appréhensions de Chrétien sont aussi les miennes. On a beau reprocher au feu gouvernement libéral bien des frasques, les valeurs qu’il défendait ont sans doute trop été tenues pour acquises au moment où des millions de Canadiens ont voté pour le gouvernement Harper. Les conservateurs sont en train de tout bousiller. La situation est horrifiante. Je ne reconnais plus le pays où j’ai grandi, le pays qui, au moment de mes premiers voyages, attirait la sympathie de ceux dont je foulais la terre, ce pays qui n’a jamais été complètement mon pays et qui aujourd’hui, au risque de me répéter, n’est plus mon pays du tout. À une heure où pleuvent de plus en plus violemment les discours intolérants, que ce soit contre les homosexuels, les immigrants ou les musulmans, j’ai envie de dire, peut-être pour la seule fois de ma vie: écoutons Jean Chrétien. Érigeons nous en remparts contre l’intolérance, la violence et l’intégrisme idéologique de Harper et de ses acolytes.

2- L’ADQ se joint à la CAQ de François Legault
CAQ-ADQ. Prononcez ces lettres à voix haute et vous entendrez ce qui nous attend si le prochain gouvernement élu est formé de la fusion de ces deux partis pour le moins dangereux; si on ne fait rien pour empêcher l’irrémédiable de se produire. Ce qui m’étonne de cette nouvelle qui n’en est plus vraiment une tellement on le savait déjà, c’est ce que Jean Charest en dit.

“M. Charest ne comprend pas que M. Legault, un « souverainiste de gauche », obtienne l’appui de « populistes de droite ».” C’est à se demander si M. Charest confond encore sa droite et sa gauche. François Legault est un homme d’affaires, avec une vision d’homme d’affaires, et il restera homme d’affaires, avec toutes les conséquences néfastes que cela pourra avoir sur le Québec, déjà mal en point après tant d’années passées sous le ciel libéral. Souverainiste? Qu’est-ce que ça fait? M. Charest revient souvent sur ledit “souverainisme” de François Legault, comme s’il s’agissait de l’Argument avec un grand A. Eh bien.

3- Les cibles de Kyoto étaient “stupides”, dit Harper  / Canada under fire over Kyoto protocol exit

Troisième nouvelle et non la moindre. Même la BBC en parle. Et d’autres médias internationaux. Les scandales des Conservateurs s’accumulent, s’accumulent… et pourtant, les Canadiens ont réussi, en dépit de tous ces scandales – que le gouvernement a été habile à faire oublier – à faire élire ce gouvernement majoritaire. Comme si tout ce qu’il avait fait étant minoritaire n’était pas encore assez. Quand je pense qu’on en veut encore aux Libéraux pour ses frasques entourant l’affaire des commandites, je ne peux pas croire qu’on ferme les yeux devant des accumulations de faits aussi regrettables que néfastes… une accumulation d’affaires sans doute bien pires, au final, qu’un détournement d’argent. Les Libéraux étaient selon moi un moindre mal au pouvoir. On n’avait pas le droit de lui substituer pire.

Je ne peux pas croire qu’on ne puisse rien faire pour arrêter Harper et sa bande de voyous. Prenez “arrêter” dans le sens que vous voudrez. Pour ma part, je n’aurais aucune difficulté à accepter qu’on leur passe les menottes aux poignets.